«Кто виноват» против «Что делать»
Во имя чего либерал Герцен расправился с демократом Чернышевским?
25 марта (6 апреля) 1812 года у очень богатого помещика Ивана Яковлева и немки Генриетты Гааг в московском доме родился сын – фамилию ему придумал отец, от слова «сердце», по-немецки Herz. Этому «сердцу» суждено было стать властителем дум, определившим умонастроение эпохи.
Значение писателя-мыслителя в истории России, да и последствия его кипучих дел, огромны – вокруг него горело всё. И среди множества загадок – удивительная история о том, как в середине позапрошлого века герценовский «Колокол» уничтожал и уничтожил популярный и притом демократический журнал «Современник».
В этой истории ужасно много тонкостей, нюансов. Но даже вкратце обозначенный сюжет способен озадачить. И, по крайней мере, заставить задуматься… С 1855 года из Лондона в Россию потянулась герценовская «Полярная звезда». С 1857-го регулярнее и чаще – приложение к альманаху, газета «Колокол». В качестве девиза для газеты Герцен взял часть эпиграфа к шиллеровской «Песне о колоколе»: «Зову живых. Оплакиваю мёртвых. Сокрушаю молнии».
Газета как инструкция и руководство к действию.
В России «Колокол» как будто запретили – как и во многих европейских землях. Но что с того? Запретный плод стал слаще, Герцен – значительней. В России разливалась оттепель – и «Колокол» задавал ей новую неподцензурную тональность. Но что удивительнее всего: потоки шли на встречных курсах. Из Лондона в Петербург нелегально поставлялась газета – а из Петербурга в Лондон свежие утечки из коридоров власти. Два года подряд подробные отчёты по госбюджету, не публиковавшиеся нигде, появлялись только в «Колоколе». Десяток тайных документов накануне крестьянской реформы – вплоть до резолюций, которые своей рукой оставил царь, - опять же где? А в «Колоколе» Герцена.
Загадка разрешилась просто. Тайные корреспонденты Герцена и Огарёва – сами были властью или близкими к ней кругами: серьёзные чиновники ведущих министерств, Священного Синода, князья и графы, высший свет, верхушки, движимые смутным прогрессивным чувством. Ну, и делёжкой портфелей.
Жаловаться и интриговать через запретного Герцена оказалось очень эффективно… 
О неразгаданной тайне «Пластуна» – лучшего из российских крейсеров; закрытии некрасовского «Современника» и поломанной судьбе Чернышевского читайте в журнале «Родина».
Источник: Вирабов, И. «Кто виноват» против «Что делать». Во имя чего либерал Герцен расправился с демократом Чернышевским [Текст] / И. Вирабов // Родина. - 2022. - № 4. - С. 62-67.
